ローコストでそれほど規模は大きくないD社というところに決めたぶちくま。
今回は決めるまでのD社の対応を振り返り、「今考えると、この会社は結構不親切だよね」と思うところがあったので、それを記録しておいてやろうと思います。
私が契約に至ったD社との、契約までのお話です。
D社はかなり傲慢で不親切な会社ではありましたが、提案された間取りは良かったし、見てきたオープンハウス(見学会)も、他のハウスメーカーとはレベルが違って見えて興奮した(目の錯覚)
最後に、契約から得た良いハウスメーカーのチェックポイントもまとめています。
大手ローコストハウスメーカー3社で悩んでいたところ
いえば誰もがわかる大手ローコストハウスメーカーをめぐり、見積もりなど出してもらっていた頃。
D社のオープンハウス(見学会)が近所でやっていたので行ってみました。
大手ばかりみてると見飽きる
これはローコスト巡りをしているとあるあるだと思うのだけど、ずっと似たような家ばかりみて回っていると、ちょっと違う家を見ただけで「このハウスメーカーすごい!」みたいな感覚に陥ります。
特に、小規模のハウスメーカーなんかはデザインも頑張ってるところが多いから、たまに気合入った家に出会うと、「自分もこんな家に住んでみたい!」とテンションが上がってしまいます。
お金をかければいい家が建つのは当然
ただ、注意しておきたいのは、どんなハウスメーカーだって、お金をかければそれなりにいい家に見えます。
というか、いい家はお金がかかっています。
そのハウスメーカーの平均的なお値段よりも頑張っている家だって、当然あります。
そういう家を最初に拝見してしまうと、「このお値段で、こんなにいいお家が?」みたいな錯覚に陥ります。
ちゃんと、いくらで建てた家かは聞いたほうがいいでしょう。
営業トーク炸裂!舞い踊るぶちくま
住宅会社の営業について書いた記事は、実践編のB社についての記事が参考になると思います。
中小規模でも「ローコスト」と名乗れる
ローコストなのにこんなにいい家が建てられるなんてスッゲェ!
と、子供のようにはしゃいでおりました。
営業も、
よそではここまで安くはできないですけど、うちならできるんですよ
と言いながら、完全に鴨がネギ背負って、蕎麦まで咥えてやってきたと思ったことでしょう。
「安さ」の理由は大切
ローコスト住宅を選ぶ上での注意点という記事でも解説しましたが、「安さ」についてはしっかりと考えたほうがいいですね。
例えば、本当にコストだけが安くて「坪単価30万円台!」という「安さ」もあります。
一方で、「積水ハウス」のような(私にとっては)高級ハウスメーカーと同じようなクオリティを保ちながら、ずっと安い値段で建てることができる「安さ」もあります。
どちらも「ローコスト」と名乗ることは自由なので、うっかりすると思ったよりも建築費が高くつく可能性はあります。
ぶちくまが見積もりとってもらったHMの悪口も炸裂
口コミも営業トークも信用するな、が今のぶちくまがこれから家を建てる方達に伝えたいこと。
他社の悪口を言うところは信用するな
ぶちくま邸を建てたハウスメーカーの営業切り口はこうでした。
わざわざPCの写真をみせてですね、
あの会社はこういった違法建築をしているんです
とか、
ここ見て、わかりますか? 素人だとわからないのですが、プロがみると一目瞭然で、手抜き工事だとわかります
とか。
かなりの煽りっぷりで、煽り耐性のない純粋なぶちくま夫婦は不安になりました。
他所の悪口を言うのは気持ちのいいものではありませんが、少しでも後悔のない家づくりをして欲しいんです
とか、そういうことを言っておりました。
手のひらで踊らされるぶちくま夫婦の図
こんな煽りを受けたら、誰だって不安になりますよね。
当然、こんな煽りで不安に陥れて他のハウスメーカーから契約をもぎ取ろうとするところは、ろくなところではありません。
自社の自慢できるところで差別化を図るべきところを、それがないからと悪口しか言えない、だいたいそんなところです。
これだけは赤字にして言いたいね。
心配なものは心配だから施工ミスに怯える
しかし、我々ぶちくま夫婦は悩んでしまいます。
ずっと施工ミスに怯えて家を建てるのは嫌だよねぇ
こんなに自信満々に言って、自分のところが施工ミスするとかは流石にないよね
むにゃむにゃ(値段も、他のところより少しは高いけど、それで安心が買えるなら安いかなぁ)
とか、まぁ、連日そんなことを話し合ったりしていました。
「だって、ちょっとお金を出して、あんなにいい家が建てられるならいいよね」と。
疑心暗鬼の日々
人の悪口を言う奴は、心の底から軽蔑していますが、あの頃のぶちくまたちには、いったい誰が嘘をついているのか、皆目見当もつかなかったのです。
超絶疑心暗鬼状態でございました。
言うがままに契約してしまって後悔の日々が始まるの巻
そこで、一つの結論です。
そう言うことです。
今考えれば、まさに相手の思う壺でございました。
やれやれ。
施工ミスや大工の力量で住宅会社は選ぶな
家を建てて本当に思うのですが、施工力、大工の力量は、住宅会社は好きに話せるので「営業トークの力」でしかないのですね。
もっと客観的な指標を提示できる会社を選ぶべきです。
ちなみに、お勧め住宅会社についてはこちらを参考にしてみてください。
この住宅会社は悪徳だと感じた言動まとめ
「見積もり出すなら他所の打ち合わせを断れ」と傲慢発言
3社同時並行打ち合わせで、我々も疲れていたんです。
そんな中、D社にも見積もりをお願いしようとしたところ、
うちは大きな会社ではなく、最小限のスタッフでやっているので、見積もりを取るにしても、まずはうちと契約することを前提に進めさせてもらいたいんです。まず、他所の打ち合わせを断ってもらって、それからうちで見積もりをとってください
と。
こうおっしゃるわけですよ、うちが契約したD社は。
今だから言える。
こんなのありえないからね!
いや、小規模だからなんでもかんでも見積もりを取ったり間取り図作成することはできない、と言うのはわかる。
でも、何の情報もないのに、営業トークだけで、契約前提じゃないと見積もり作らないだと?
思い上がりもいい加減にしやがれぃ!
と、怒鳴りつけたくなるところです。
ですが、当然そんな度胸も甲斐性もないぶちくまですから、言われた通りに、一度全ての打ち合わせをキャンセルするんですね。
いや、ほんとありえない。
例えばね、カタログとかを見ながら打ち合わせを進めた上で、とかある程度想像つくならいいんですよ。
ある程度の品質が保証されているとかね。
いっそこれならスッキリしていいと思うんです。
「5万円も払えない奴はうちの客じゃねぇ」
ていのいい、門払い制度だと勝手に思ってる。
こう書いておきながら、ローコストHMがやってたら「調子にのるな」と言いたくなるとは思う。
いい家づくりには、複数会社で比較するのは当たり前
最低でも3社は見積もりや打ち合わせを進めてみて、徹底的に比較しましょう。
「他を断らないとうちでは建てない」と言うのなら、一番後回しにしましょう。とにかく、住宅会社の良し悪しは、プランを建ててもらい、見積もりを出してもらって、提案力とコストパフォーマンスを提示できる会社をしっかりと選ぶべきです。
だから資料請求は大事
ほんと、資料請求は大事です。家の知識を手っ取り早く集めるなら、集められる限りの住宅会社の資料を請求するべきだと私は考えています。
私が家づくりで後悔していることの一つが、資料請求をせずに何も知らないまま家づくりを始めてしまったことですからね。
トラバサミに足を挟まれ身動きが取れなくなる
はい、結局、このD社に見積もりを取ってもらったわけですね。
この見積もりも、かなりアバウト、というかざっくりでね。
最終的にはもっと安くします、サービスします!
契約前はこんな調子のいいことを言うんです。
見積書アバウトすぎ
一応、それらしく「何に」「どれくらい」かかる、とは書いてあるんですけどね。
どこの建具の、どのグレードなのかとかは一切書いてないし。
地盤工事費ぼられる
地盤工事も「多めに見積もっていますから」と言いながら全額とられるし(後日談)
それでいて「これより安くなるように頑張ります」とか、何の根拠もないことを言いやがるんですよね。
ただ、提案された間取りは最高だった
まぁ、これに尽きるよね。
もちろん、打ち合わせの回数をこなしていけば、他のメーカーも同じレベルの間取りまで
たどり着けたとは思う。
「そこまで言うなら理想の間取りを引いてみせろ!」と言わんばかりに、特に他所に出した希望までは伝えず、同じ条件で間取り作成を依頼したところ。
連絡くれる会社は信用できる
この会社だけは、結構細かなところまで逐一連絡をくれて、「ここの間取りなんですけど、広さはこれくらいにしてもいいですか」とか、「子供部屋の数は減らしてみてもいいですか、理由は…」
みたいな感じで、ちゃんと連絡をくれたんですよね。A社という県内最大規模の大手ハウスメーカーは、ありえない日程を組んでおきながら、連絡もせずに早朝訪問してきましたからね。
しかも、こちらの希望に対して、独自の提案を混ぜてくれたのも初めてでした。
他の会社はこちらの要望を強引に取り入れて、しっちゃかめっちゃかになったプランばかりでしたからね
ここまでしてくれるのは、D社はもしかして結構いい会社?
そういったわけで、一発目の間取りからすでに合格点。
しかも、値段は大体他の大手ハウスメーカーと同じくらい。
「これならいいんじゃない?」と一気に心が傾きました。「建具のことはわからないけど、一応、高めのグレードのトイレとか、キッチンとかにできるみたいだし」
と。
結局D社に決めた理由は何か
私がハウスメーカーを選んだ時の理由についてまとめておきます。
D社の良かったところまとめ
- 打ち合わせ回数が少ない中で、理想の間取りを書いてくれた
- 他は連絡ミスが多かったが、ここは積極的に連絡をとってくれた
- 他所の悪口を言って印象が悪かった分、いい面が見えたら不良が捨て猫拾う効果で、ギャップでいい会社に思えた
- 値段は手頃で予算内、かつ建具は上級品(だと言い張って)提供すると約束していた。
- すでに半年以上待ちの状態になっており、早くしないと希望の期限までの家づくりができなかった。
- 大手は手抜き工事すると惑わされ、大工の質がいい(と言い張る)D社が魅力的に思えた。
D社のよくないところはどこか
- 契約の時まで見積もり内容は不鮮明だった
- 結局、「D社のいいところ」がどこなのかストロングポイントがわからないままだった
- ざっくりとした見積もり(一般的な契約だとこれくらい、みたいな)だけでも提案してから、他所の打ち合わせを断って欲しいと言う打診をして欲しかった。
- そもそも、見積もりを取らずして他所を断って御社と契約する決定打は、一体何なのでしょうか。
正直、今でもD社は不親切だなと思いますし、同じようなことを言うHMがいたら、注意しろとぶちくまは言いたい。
反省点を活かした良いハウスメーカーのチェックポイント
最後に、チェックポイントをまとめておきます。
明瞭会計が基本
- 契約前に、何にいくらかかるのかしっかり提案できているところ。
- 「最終的に値引きします」は当てにするな!
他社の悪口を言うところは信用するな
- 自社のメリットを上手に伝える、かつ自社のデメリットも説明できれば上出来
- 悪口は人の気分を悪くするだけじゃなく、自社の長所を語れない会社がすることだと思え!
提案力は重要!
- 契約とるために希望だけ盛り込むような間取り・見積もりには注意。
- どうしてこの間取りにしたのか、どこにどのようにお金をかけたいか、ちゃんと説明できるところにしよう
打ち合わせがスムーズに行えるか
- 同じ内容を伝えてもなかなか修正できないところは、打ち合わせに倍以上時間がかかる。
- 連絡を疎かにする担当はいつか大きなミスをするから気をつけろ!
- 打ち合わせ回数は制限があるところもあるので、確認しておこう。
コメント
「行為 言動 ana」に関する最新情報です。
全日本空輸(ANA)と日本航空(JAL)は、従業員が安心して働ける環境を守るため、「カスタマーハラスメントに対する方針」を共同で策定しました。カスタマーハラスメントの定義を9つに分類し、例えば過剰な要求や暴力行為、長時間の拘束などが含まれます。両社はこの方針を明確にし、カスタマーハラスメントに対処する姿勢を示しています。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_668233eee4b0e0121bc7f319
「永源 蕎麦 そば処」に関する最新情報です。
新潟県南魚沼市にある「そば処 永源」は、地元の人々に愛され、元気の源を提供している名店です。店内は賑わっており、地元の常連客が多く訪れています。特に天ぷらそばがおすすめで、揚げたての天ぷらと香り高い蕎麦が絶品です。立地は繁華街から離れていますが、地元の人々に愛されるお店として知られています。
https://www.niikei.jp/962544/
「標準 団体 標準 見積書」に関する最新情報です。
国土交通省は、建設現場の安全衛生経費に関する標準見積書の策定に向けて、手順書を作成する予定です。この手順書は、先行する団体の事例を参考にして、適切な見積書の作成を行うための指針となります。国土交通省は、現場の安全衛生経費の明確化と行き渡りを図るために、標準見積書の作成を推進しています。これにより、建設業界における安全衛生の重要性を明示し、関係者の理解を深めることが期待されています。また、国土交通省は、ホームページを通じて情報を発信し、住宅やリフォーム工事の発注者や消費者に対しても安全衛生の必要性を訴える取り組みを強化しています。
https://www.housenews.jp/executive/25824
[…] […]